激活“抱团养老”更盼“抱团扶持”

01.03.2016  10:58

  他们或是老同事、老同学,或同住一个村庄、社区,自发“抱团”生活,互帮互助,变被动为主动,不仅子女不在身侧的孤独感有所排解,也能老有所为、老有所乐。记者近日走访泉州市一些社区、乡村发现,抱团养老已成为泉州市不少“空巢老人”自发的选择。(2月29日《泉州晚报》)

  我国正在快速进入人口老龄化社会,基数庞大的老龄人口对于养老的需求十分强烈,而原有的家庭养老、社区养老、机构养老和以房养老等方式无法满足这些需求;于是,某些具有群体物质的“空巢老人”,亲如一家、互助互暖,就显得更有“黏性”,且颇受期许。

  可以说,抱团养老不止是自发选择,也是一种自求提质。当下的实情是,主要面向“五保三无”等的特定老年群体的公办养老机构,设施设备匮乏,养老功能不全,整体处于中低端水平;与此同时,少数综合条件优越的商业养老机构,则不免费用高昂,非寻常老人可以承受。所以,在财政投入有限的语境下,鼓励和扶持各种抱团养老的遍地开花,既是现实所需,也应成为决策之思。

  抱团养老渐成潮流,除了“实践一族”,还不乏“梦想一族”。现在,有些“60后”“70后”就开始与同学们商量,大家都只有一个孩子,以后老了最好不要给孩子添麻烦,可以选择去周边生态好、配套好的地方租一片房子,大家一起过集体生活。这么说来,抱团养老何尝只是养老的事情,难道不也是种值得关注和专注的商机所在么?

  激活“抱团养老”,更盼“抱团扶持”。针对现在社会上类似抱团养老等这种需求,早有业内人士建议,是否可以把一些闲置的农庄、空心村等资源有效利用起来,这样整体投入相对较小,也可以满足社会需求。不过,现实症结是,这些闲置资源的土地性质、消防要求等,与养老机构并不一致。故而,方便和推进“抱团利用”,也亟待相关部门能因情制宜地协同商讨和出招,并制定专门的帮扶政策。