海口金马大厦电梯悲剧，谁来担责？

　　8月28日零时许，海口金盘一大厦发生一起电梯安全惨剧，18岁小伙小亮下夜班后，从6楼电梯口踩空坠下1楼，最终不治身亡。事发后，海口龙华区安监局、海口质监局龙华分局及省锅检所等相关部门介入调查。记者昨日获悉，有关部门已组织死者家属、电梯公司、用人单位及物业公司协商处理善后事宜，最终达成协议，死者家属获赔100万元。目前，事故责任认定仍在进一步调查中。(9月1日南海网)

　　虽然赔偿已经商定，但责任归属却还在路上，该承担责任的却还没有承担。究竟谁来承担责任？电梯公司说，涉事电梯已经老旧，早就建议物业方面更换，但物业始终不为所动。质监部门说，电梯均在检验有效期内。而物业公司更是早就把自己摘出去，不仅事后赔偿没有参与，更指责死者擅自强行开启电梯。

　　看似责任归属已经进入了一个死结，死者家属除了可以拿到冰冷的赔偿数字，始终得不到一个合理的说法。然而，在笔者看来，此事疑点重重不能不查。首先，金马大厦的肇事电梯究竟有没有问题？我们不能因电梯公司一个“老旧”的理由轻轻放过。既然质监部门说在检验有效期内，那么电梯究竟是本身质量有问题还是老化问题就要调查清楚了。毕竟涉事海南台日电梯使用范围非常广，如果是电梯本身质量有问题，那无疑是埋下了一颗又一颗危险的炸弹，必须排查清楚，消除隐患。

　　其次，物业真的就一点责任也没有吗？既然电梯公司多次建议更换，物业为何熟视无睹？出事后，所谓死者强行开启电梯，更是站不住脚，既然18点已经停运，是否意味着断电，死者是怎么“擅自开启”的？就算是死者有神通，能“擅自”开启已断电的电梯，那是不是正好说明金马大厦的电路有问题？因此，不管是否是死者开启电梯，至少没能控制好不该运行的电梯就逃不脱责任。

　　当惨剧发生后，物业公司为何没有及时控制起电梯，却任由其继续运行，且不及时报警，直到死者亲属报警才停运，难道物业公司连保护好现场的道理都不懂，难道物业公司就没一点起码的良心和同情心？

　　把安全作为最基本的生产和民生工作抓紧抓好，这是省委书记罗保铭前几日在省委常务会上刚刚强调并严肃要求的。罗书记言犹在耳，金马大厦的电梯安全事故，一条血淋淋生命的教训再次给我们敲响了警钟。对此，我们期望相关部门能够彻查真相，即使是现场被破坏，但我们相信，真相是掩盖不了的，必须追究所有责任人，还死者一个应有的说法。当然，相关部门还应深刻反思，认真排查海口在运行的电梯，看看到底还有多少这样带病的电梯，别再让悲剧重演。(寇振宁)