法国民众“欧洲梦”的断裂与重筑

　　中新网5月27日电 25日，在欧盟各国先后举行的“欧洲议会选举”落下帷幕。除了经济表现一枝独秀的德国外，英法两国的极右政党，都通过这次选举成为国内第一大党。法国《欧洲时报》27日刊文称，法国人欧洲梦的断裂，不在欧洲，而在自己。法国人说到底缺乏为美好未来付出现实代价的勇气与变通智慧。

　　文章摘编如下：

　　未来，将有一大群反大欧洲建设、反欧元的极右派议员，入席这一欧盟最高权力机构。这个可怕景象，成为以“繁荣与民主”为初衷的几代人的“欧洲梦”最大悖论。从这次法国欧洲议会选举透露出的信息中，确实很难找到“正能量”。

　　58%的弃权率，说明百姓对未来欧洲建设的茫然与麻木；明知其闭关锁国主张不靠谱，明知其“退出欧元”对法国经济的致命后果，法国四分之一的投票者仍然将选票投给了高擎这两杆旗帜的“国民阵线”；明明“欧盟稳定公约”是欧洲经济的压舱石，法国人却将之视为“还债”的紧箍咒；因之，惩罚实行“紧缩政策”的现政府与惩罚欧洲混为一谈。

　　选举前，法国主流政党表现，令人失望。一方面，他们勉强制造“法国梦”与“欧洲梦”相连接的舆论光环，一方面，又将“选战败将、过气部长、失意政客安排领衔选举名单，成功制造出欧洲议会选举不啻国内选举“党争人际关系安慰赛”的氛围。而选前法国媒体重新曝光欧洲议会议员的特殊待遇，让百姓理所当然地认为，这些政客谋的是“拿高额工资、车马费“以及五千欧元杂费报销权”利益。法国百姓与这些所谓“精英”的政治鸿沟能不进一步拉大？

　　当然，今日法国民众在欧洲梦面前的纠结，对欧洲治理的失望，其主因还是欧元问世、“欧盟东扩”、欧债危机等等重大历史事件带给他们生活的切身感受所致。

　　如果你在街头采访一位经历了法郎时代的高龄的退休者，他首先会说实行欧元后物价飞涨只有他的退休金不涨；2004年欧盟东扩，一举从15个国家变成25个国家的莽撞之举，使今天的法国人面对“罗姆人问题”依然对欧盟决策心存芥蒂；2005年，法国人全民公决否决“欧盟宪法条约”，但两年后却以换汤不换药的瞒天过海方式强行通过了《里斯本条约》，使其自尊心大受打击。

　　布鲁塞尔欧盟机构重叠、效率低下，面对欧债危机，反应迟钝，体制弊端暴露无遗；近年来，法国治安每况愈下，意大利西班牙海岸移民潮涌，而欧盟层面的综合治理可谓乏善可陈，百姓能不怨声载道？

　　诚然，面对严酷现实，选民很容易将“孩子”与“洗澡水”一起倒掉。这正是今天法国这次选举透露的基本信息。但法国人欧洲梦的断裂，不在欧洲，而在自己。法国人说到底缺乏为美好未来付出现实代价的勇气与变通智慧。看看德国，这个说法应该不为过。

　　须知，任何梦想都与现实有距离，否则就不成其为梦想了。在世界格局深刻变化的今天，欧洲可谓不进则退。要与美国、新型国家在政治、经济、军事、文化领域成三足鼎立之势，欧洲除了抱团，别无选择。从这个意义上说，大欧洲开弓没有回头箭。但要实现梦想，盟内每一个成员都要有付出代价的准备。这个代价，就是必须进行的经济结构改革所产生的阵痛。

　　本世纪初，德国通过一系列经济结构与劳务市场的改革，以先苦后甜(德国刚刚实现最低工资制就是最好的证明)，享受了共同货币、共同市场、人员流动所带来的好处。德国经济在危机中之所以一枝独秀，源于改革；之所以德国人对欧洲的信心比法国要强，源于这些“好处”。德国企业的高竞争力，离开东欧劳工不可想象。德国不可能像法国人一样惧怕“波兰管工”与“西班牙渔民”。

　　作为欧洲大国的法国，硬件(工农业、高科技、奢侈品行业、劳动生产率等等)在全球范围堪称领先，只是对于全球化、全欧化带来的冲击的适应“软件”稍显迷失。作为“自由平等博爱”的国度，不应坐视极右势力横行。

　　他山之石可以攻玉。法国如果纠结于改革方向，不妨效法德国。改革不分先后。也唯有锐意改革可以救法国，可以救欧洲。唯有改革，可以帮助法国拾回重筑欧洲梦的信心。