日本为慰安妇问题翻案简直是无可救药

11.09.2014  10:15

  中新网9月10日电 日本新华侨报网10日发表文章称,本来因为慰安妇问题处于道德劣势的日本政府却像窦娥一样,摆出一副遭到构陷和冤枉的架势,大有要将慰安妇问题翻案之势。只不过,日本最终难免要“抱憾而归”,因为,这个案还真的翻不了,但日本真的是无可救药了。

  文章摘编如下:

  今年3月,日本内阁官房长官菅义伟曾表示“不考虑修改承认日军强征慰安妇问题的‘河野谈话’”。然而至今不到半年时间,日本高官表态言语在耳,日本政府又自扇耳光,将其不断反复、言而无信的一面彻底展示到世人面前。日本政府于9月5日提出要“进一步加强关于日本政府主张”的对外宣传方针,以反对1996年联合国公布的把慰安妇认定为“性奴”的报告。

  之所以突然做出如此表态,是因为日本政府在因慰安妇问题屡遭国际谴责非难的时刻,突然间找到了一个千载难逢的反辩稻草——1996年,联合国曾就日军慰安妇问题出台报告,将慰安妇认定为“性奴”,并要求日本政府道歉并做出赔偿。其中,采用了已故的前山口县劳务支部动员部长吉田清治的证词。然而,事情的发展如同过山车一样跌宕起伏。今年8月,日本《朝日新闻》认定吉田清治有关在韩国济州岛强掳女性充当慰安妇的证言系造假,并撤销了部分报道。

  本来因为慰安妇问题处于道德劣势的日本政府这下子来劲了,像窦娥一样,摆出一副遭到构陷和冤枉的架势,并开始制定反击措施,大有要将慰安妇问题翻案之势。只不过,日本最终难免要“抱憾而归”,因为,这个案还真的翻不了。

  首先,吉田清治做假证的原因人们不知道,但人们知道的是,慰安妇问题不是依靠吉田清治一个人的证言就可以定性的了的。一个证言有瑕疵,不能就此认定事件造假,因为毕竟还有更多的人证、物证予以佐证。日本政府“攻其一点不及其余”的逻辑推演方式,就连小学生都看得出其中的漏洞。

  其次,日本官房长官菅义伟就此事表态说:“没有强掳(慰安妇)这一日本政府的立场很明确。”有没有强掳,菅义伟说的不算,只有事实说了算。这些年,韩国、中国的受害者屡次向日本政府提起诉讼,就当年强掳一事主张正义,日本政府莫非双眼未见,两耳不闻?

  最后,日本政府还表态说:将慰安妇称作“性奴”的表述不恰当。日本政府敢于如此冒天下之大不韪,是建立在如此的推演基础之上:吉田清治造假,所以不存在强掳慰安妇问题;既然未强掳,也就不能称之为“性奴”。

  对此,当年撰写联合国报告的斯里兰卡女法律家、前特别报告员库马拉斯瓦米强调称,调查显示“慰安妇们并没有逃跑的自由”,因此将慰安妇认定为“性奴”是妥当的。或许在日本人的思维里,被饲育的女孩会爱上变态大叔,但在除日本以外的人类文化共识中,慰安妇不是性奴,实在是有史以来最荒唐荒谬的认识。

  慰安妇问题是战后历届日本政府背负的负遗产,距离战后已过半个多世纪的安倍政府本可以通过真诚反省和道歉,将这一负遗产变成与中韩朝等国和解的机会。就像当年德国总理勃兰特的一跪,重新赢得世界的尊重。可惜,日本政府偏要背道而驰,与亚洲和解的方向渐行渐远。日本真的是无可救药了?(蒋丰)