浙江一夫妻AA制生活5年 终不堪合伙制诉离婚

24.06.2014  22:32
   

  都说亲兄弟还要明算账,但是在婚姻生活里如果算计得太清楚,那可不一定是件好事。24日,浙江省奉化法院就调解了一起离婚案,现场双方的诉说与争辩让法官都觉得,这两人过日子实在太累。

  33岁的金女士与34岁郑先先生都是奉化本地人,5年前通过朋友介绍认识结婚。由于当时两人都想成家,恋爱半年后就结婚了。第二年孩子出生,过起了一家三口的普通生活。但是好日子没持续多久,两人就开始了各种争吵。用郑先生自己在调解现场的话说,“磨了几年,终究是磨掉了所有感情。

  郑先生作为原告起诉,在调解现场先跟法官吐起了苦水。“我们从结婚开始,两人的经济都是独立的。谁都没问谁要过钱。我刚开始觉得这样也好,至少大家都比较自由。”郑先生说,“但后来孩子出生后慢慢大起来,花费的地方就多了。她一买点什么东西都要跟我报账。请保姆说要互相出一半,上早教班说要互相出一半。我都觉得我们俩像合伙做生意的,不像过日子的。

  一听郑先生这么说,那边的金女士表示不服,也说起了自己的想法,表示既然介意这种平摊方式,就该大方点像个男人,承担所有的费用,凭什么还让自己掏钱,孩子又不是自己一个人。

  听着这两人的诉苦,法官简直难以想象这两个30多岁的人是怎么走过这5年的婚姻生活的。一场婚姻里,大大小小的事情,涉及钱财的更是方方面面都存在,如果每样事情都要这样子互相斤斤计较,那这架是有的吵了。

  拉开后互相做调解工作,两人都坚定的表示要求离婚,觉得互相难以调和,谁都接受不了谁的价值观,一个觉得AA制最民主,互相不吃亏,是最好的处理经济问题的方式;一个觉得婚姻关系就该融为一体,“你的就是我的,我的也是你的,但你不能拿我的钱当公用,自己的钱就私藏。

  两人都决定离婚,且对于财产问题也没有任何分歧,房子一人一套,车子一人一辆,没有共同的存款与债务。但当协商到孩子抚养费问题时,两人的矛盾又爆发了。郑先生表示要求孩子由他抚养,金女士也同意支付抚养费。但金女士提出这800元的抚养费自己不出现金,通过给孩子买衣服、买零食、支付早教费等方式付出。法官问及原因,金女士表示,孩子是自己生的,抚养费是自己出的,钱花在哪里要由自己决定。

  这个理由让法官也诧异了一下,办了这么多年案子,还头次遇到提出这样子主张的。孩子不是父母的附属品,抚养他们是父母双方共同的责任,不管两人是否离婚,孩子没有过错,给付金钱也好,给付实物也好,都是希望孩子能过得更好。经过法官的一番解释与调解工作,最终金女士同意每个月支付800元的抚养费,每周看望孩子一次。

  事事计较,最终累的是自己。婚姻生活过日子,有时候糊涂点,心放大点,可能幸福也就会多点了。(完)