4岁男童溺亡悲剧，留守儿童的监护之痛

　　昨日凌晨，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博发出一条紧急寻人信息：6月10日18时许，海南省临高县博厚镇美调村4岁男童秦××在村口走失……一时间，社会各界人士高度关注，甚至自发加入到搜寻队伍之中，其中包括当地300多名村民。昨日下午6时许，走失男童被公安部门在博厚镇高城村水利沟的涵洞里找到，已不幸溺水身亡。(6月12日南海网)

　　到了盛夏，孩子们耐不住天热，自然喜欢玩水。但现实是，农村地区的公共游泳设施非常缺乏，河流、沟渠、池塘等危险场所便成了游泳玩水的去处。但大多数儿童安全意识不强，在学校也没有接受足够的自救互救知识，加上父母外出打工无法对孩子进行监管，一旦发生险情，便凶多吉少。曾有调查说，溺水事故是14岁以下儿童意外死亡的主要原因之一。

　　显然，临高4岁男童的溺亡就是诸多意外死亡悲剧中的一个，对于这样的悲剧无疑让人扼腕叹息。从报道可以看得出，4岁男童多数时间是与奶奶或姑姑相处，属于典型的留守儿童。对于这样的悲剧，无论是对在外拼搏的孩子父母，还是意外得知孩子溺亡的老人，都是一种残忍的折磨。某种程度上说，这还折射出留守儿童的监护之痛。

　　爱玩是孩子的天性，这就要求家长尽到监护的责任。但现实的情况是，尽管法律规定监护人的责任，却在具体的监护制度规定上存在诸多缺陷，比如监护人资格规定不明确，1990年《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》只对监护人资格标准和监护能力做了笼统的规定，对于监护能力的具体内容并未提及。

　　再如在委托监护程序规定上存在漏洞，在确定受托人后，为转移监护之责还应履行哪些手续，我国法律并未作出规定，委托监护人多以十分随意的方式进行。就以临高4岁男童的监护而言，其奶奶或姑姑是否具备监护人资格，是否具备了相应的监护能力，又是否履行了委托监护程序，显然都是一个大大的问号。

　　我们有理由相信，如果法律能够明确监护职责，能够尽到督促和规范的义务；如果无论是留守儿童父母，还是被委托监护的亲人的，都最大程度尽到监护之责，不让孩子不会脱离监护的视线，悲剧是否可以少发生一些？(肖时平)