居民住宅楼里建医院应该由谁说了算?

11.06.2014  18:49

  6月8日,千禧郎8号小区的住户们称,整个2楼都要建成一家综合型医院,1楼是商铺,2楼以上则是住户的家。居民陈先生说,最近几天来,不少业主看到2层商用房有商家装修,开始以为是要开设足疗店或是超市,后来才知道是要建医院。记者看到,由于遭到住户阻拦,该小区A栋2楼大门紧闭,处于停工状态。(6月10日南海网)

  面对居民的反对和质疑,物业工作人员称,的确要在这里开设一家医院,但是所在的楼房是商住两用,是开发商直接出租的,不属于物业公司管理和服务范围。而当事医院负责人则表示,这是一家针对社区的综合性医院,已经得到市卫生局批准设立。在筹建之初,就已把可能产生的问题作了慎重处理。比如,医院并未开设传染科,也无停尸房,产生的医疗垃圾由专业医疗垃圾处理机构进行处理,医疗用水的处理设施、设备及流程将严格按照环保标准执行。

  不仅如此,医院电梯与住宅电梯相互独立,还要等到相关部门的验收合格后,才会发营业执照,还要看是否达到消防、环保对医院的相关要求,等到其它部门审核后,卫生部门还将进行综合验收,验收合格才会颁发医疗机构执业许可证。从其解释来看,似乎已合情合理,但若严格探讨,我们不能不多问几句,居民居住的住宅楼建医院,究竟该由谁来说了算?小区开发商?还是卫生等行政部门?

  显然,从一开始相关方面就漠视最应该表达意见的主角——业主,固然,相关方面已经考虑够周到,但缺乏业主的广泛参与,相关方面单方面的一厢情愿地开设医院的做法,已经严重损害到了业主的知情权和参与权,作为住宅楼的业主,有权决定医院是否建在小区楼里,也有权阻止相关方面的单方面举动,这不仅是因为他们拥有权利,也因为如此建医院的做法无论如何都存在风险。

  医院本身就是疫情扩散的集中地,不论事先做了怎样严格的预防,都无可避免会造成住宅区、毗邻的学校、幼儿园、酒楼、肉菜市场、超市及周边小区居民的健康构成极大威胁。一旦出现污染和疫情扩散,后果不堪设想。即使与居民共用排污系统以及医疗“废气”等都会对人体健康带来一定的威胁。此外,在人口密集的住宅区内设立门诊部,干扰居民生活。

  就此而言,居民住宅楼里建医院仍需要更广泛的讨论,需要更严谨科学的论证,而尤为重要的是需要尊重业主的意愿,而不是一味地自己说了就算,如此做法,只会损害政府公信,损害居民的利益,最终得不偿失。当然,面对相关方面的强势,我们也希望权力监督部门能够为业主撑腰,制止权力与资本的胡作非为,伤害广大业主的合法权利。(肖时平)