对“拒载农民工”无需滥情解读

　　生活在这座城市，每个人都应有社会共同体意识，要获得他人尊重，首先自己要尊重别人

　　西安一名公交车司机拒载了一名携带大件行李的乘客，此事经过曝光后引起舆论广泛关注。27日，西安公交总公司第六公司公开回应称，责成该驾驶员通过媒体向被拒载的乘客道歉，对其停工培训学习，并罚款1000元。

　　人皆有恻隐之心，同情弱者亦是人之常情。看到农民工被公交司机赶下车，流下心酸的眼泪，很多人对公交车司机大吐口水。痛骂者有之：“狗眼看人低”；诘问者有之：“上数三代，你家还不是农民？”；还有人将这种情绪无限放大，斥责城市太冷漠。而在笔者看来，这些过激反应有失偏颇。

　　城市建设中凝聚着农民工的心血和汗水，无论是在社会保障、教育医疗等宏观议题上，还是在乘坐公交等微观事务上，他们理应得到平等对待。人们同情被公交车拒载的农民工，尊重他们的正常生活权利，当然是件好事。但还是有一些细节需要厘清：一者，公交车对乘客随带的行李体积、重量都有规定，这位农民工带着的两个大包究竟是否符合规定？上车后是否会对其他乘客造成不便？二者，按照公交车司机的说法，之所以拒载，是因为这辆公交车是双排座，而后面有更适合带大件行李上车的单排座公交车，如果不是太赶时间，这位农民工难道就不能做出适度让步么？

　　诚然，在很多公共政策的制度设计中，农民工常常被视为城市的“过客”，但既然生活在这座城市，每个人都应有社会共同体意识，要获得他人尊重，首先自己要尊重别人。

　　对于拒载农民工事件，我们应该少一些上纲上线的站队思维，多一些就事论事、具体问题具体分析的客观理性。那位拒载的公交车司机不但被罚款，而且还要停工学习，教训是深刻的，如果他看到网络的叫骂，不知又该作何感想，他会不会更真切地体会到舆论的暴力、人情的冷漠？

　　消除城市居民和农民工之间的隔膜，促使城市的新老居民相互认同，需要彼此多一些包容和理解，任何极端的表达，无助于彼此成见的消融。就农民工乘车这件事而言，只要坚守规则意识，多换位思考，进行平等的对话和协商，农民工的出行应该不是难事。