“堵路”遏制占道经营是典型的懒政

　　“道路被堵了，我们去邮局办理业务要绕一大圈！”近日，有居民反映称，由于海口市龙华区中国邮政金盘营业厅门前路段被堵，前去办理业务要绕一大圈，他认为这样很不合理，同时也给市民带来了诸多不便。(6月29日南海网)

　　好好的道路为何被堵，导致市民办事诸多不便？相关方面的说法让人颇觉好笑，头铺村村委会苏书记告诉记者，该路段由于占道摆摊的比较多，城管执法队员多次进行整治，但摊贩却与执法队员打游击，导致一直以来该路段环境脏乱差。他们暂时将道路堵上，就是为了先赶走摆摊的摊贩。

　　不可否认，打游击的摊贩占道经营，的确给城市环境造成一定的困扰，卫生脏乱差、道路拥堵等等，对海口“双创”的开展也带来了不小的负面影响。可是，堵路后，摊贩虽然少了，或者是没有了，但市民办事更不方便了，又造成了另一种严重的负面影响，可谓得不偿失。

　　那么，面对占道经营，难道没有更好的办法吗？的确，这些年对流动摊贩的打击，“猫鼠游戏”经常上演，令执法者苦不堪言。可问题是，为何流动摊贩会长期存在，且难以打击彻底？根源就在于我们始终没有从根本上解决摊贩的需求，总在做着头痛医头脚痛医脚的事情。

　　流动摊贩为何长期存在，其需求到底是什么？问题很简单，不过是为了在城市讨生活，获得生存的机会。他们或租不起门面和摊位，或觉得门面或摊位租金太贵，是无法承受之重，所以选择在街道流动摆摊，与执法人员玩起“猫鼠游戏”，在夹缝中谋取生存机会。

　　对于他们，与其打击，倒不如想办法为他们提供必要的场地，让他们在合法的地段摆摊谋生计。这在国外并不少见，在国内不少地区也有这样的尝试，比如设置便民摊位，或设置特定地段给摊贩使用。某种程度上说，一个城市是否容得下摊贩，检验着城市的文明高度，以及是否有足够的包容度。

　　问题不难解决，为何却要采取堵路这种极端的方式？问题就在于管理者的懒政思维，认为堵路就能一了百了，能够彻底解决流动摊贩问题，以及由此带来的环境脏乱差问题，至于群众办事是否方便，摊贩如何生存，则全然不在管理者眼里。

　　显然，这种粗糙的管理方式，和懒政的管理思维，是海口“双创”的大忌。“双创”创的不单单是城市环境，更要创的是城市文明，二者缺一不可，倘若只顾维护一个漂亮的城市环境，枉顾起码的城市文明，涵养一座城市的文明素养，尤其是管理者的文明素养，那么，这样的“双创”又有何意义？(寇振宁)