周小平：文人不可身处历史转折点而不自知

　　周小平：我待祖国如暖男

　　——无知有抵制真相的天性，文化有传播真理的本能

　　——我的中国情怀

　　【小贴士：一开始，想写得轻松点，但不知不觉又写出了几分沉重，最后还有几分恣意张扬。希望大家不要嫌长，耐心慢读。】

　　记得曾经有一个外国人在人民大会堂参加国宴的时候用手机拍了一张照片，照片里好像有习大大，他把这张照片发在微博被很多网友围观。当时我就在想，要是有机会我也这样自拍一张发微博上该多好玩。不过这样的念头就是想想而已，毕竟人民大会堂与我的距离，总书记与我的距离实在太过遥远。

　　从没过有一天我真的能走进人民大会堂参加如此重要的会议，并且真的实现那个不久前心中曾经一闪而过的那个小念头。记得当时我拿出手机拍照时，并没有人阻止，周围人也都笑眯眯的。哇塞，这简直太酷炫了。不过想来这也是习大大的独特魅力之一，无论是去庆丰铺吃包子，还是带着彭阿姨在公园秋千上排排坐，习大大似乎都从来不拒绝粉丝们用手机拍照求合影的要求。当时只有一个工作人员走过来对我说：“照片在新闻没有播出之前，不要抢先发布。”于是乖乖等到晚上新闻联播播出以后，我才把这张自拍发到了微博，果然被很多网友转发，还誉为“史上最强的自拍”。

　　关于这次的习大大召开的中央文艺工作者座谈会，很多人都说联想到了当年太祖召开的那场“延安文艺工作者座谈会”。但才疏学浅的我所想到的却只有三个字：“转折点”。因为正在习大大召开这个会议的同一时期，有一些微妙的事情正在悄然发生着。曾经写下《历史的终结》一书的作者，竟然发表新作开始表达对美国制度的灰心和绝望。在中国的体制和道路长期被妖魔化渲染的西方世界，李世默在一场演讲“两种制度的传说”当中为中国体制和道路正名，却赢得了满场不断的掌声和喝彩。我参加“中国梦对话世界”高峰论坛的时候，也听到了来自俄罗斯的专家在苦口婆心地劝欧美的专家学者要“解放思想，摈弃旧观念，重新审视中国。”而英国伦敦前副市长开通实名认证微博发声，高调挺华，多次称赞中国道路和体制，也成为了网络上的一道风景。显然，这个世界正在起变化。

　　如果说，以上的这些变化是发生在顶层精英社会当中的话，那么坊间舆论场也同样开发生着一些微妙的变化。当国内很多没有出过国，或仅仅只是在外国旅游景区游览过的人许多都误认为外国文化优于中国文化的时候，很多在海外生活工作的华人、华侨和留学生却纷纷站出来通过互联网反驳这种观点。“在国内多抱怨，一出国就爱国。”的离奇景象也出现在了中国的舆论场和文化界。如此看来，无论是在精英还是民众当中所发生的这些变化，都在预示着这个世界即将发生一场巨大变革的苗头已经隐露。

　　有一种东西叫历史的转折点，文人最大的遗憾不是遇不到伟大历史转折点供自己书写，而是身处历史的转折点却不自知。

　　也正是在这个时候，习大大提议召开了这场中央文艺工作者联合会。并在会上地表达了希望看到中国迎来文化复兴的期望，其意义不言而喻。当然我并不是说因为有了这些迹象，有了这些苗头，加之有了这场会议，中国的文化现状和网络现状就会立即变得清朗起来了。相反我认为中国文化市场的繁荣与复兴还需要经历相当多的困难与挫折，遭遇来自各方面保守力量的狙击。

　　白纸上黑点最显眼，黑纸上白点最突兀，当爱国的声音和理性的声音在大众舆论中显得如此“出格”和“另类”的时候，就证明我们的整体舆论和文化领域存在着巨大的问题。我周小平的一些文章观点无非是说要热爱自己的国家，要尊重自己的民族英雄，要心怀希望，要努力去奋斗实现自己的梦想，这才是正确的三观和积极的生活态度而已，按理说我这种表达朴素爱国主义和家国情怀的文章不会有太大的争议，但实际情况却是冰火两重天。一方面是很多网友表示很喜欢我的文章，而一方面是有一团爱美国胜过爱他亲娘的人却非要坚持用无知和谣言来将我“批倒批臭”。

　　我看过网上一篇“反驳”我的文章说“周小平吹嘘说美国炸弹导致防空洞里的水被烧开，把那些躲在里面的妇女儿童被活活烫死，科幻电影都不敢这样拍啊，造谣不打草稿！”但实际上，这并非造谣，而是著名的“阿米里亚防空洞惨案”。被炸弹温度烧开的水是原来设计的消防水系统，设计这个炸弹的美国工程师被良心折磨，死之前都不肯原谅自己。

　　那篇“反驳”我的文章还说：“周小平造谣称，印度贫民窟1.7-2.7平房公里的范围内居住着一百万人口，居然可以这样造谣啊，人难道是蚂蚁吗？1.7平方公里怎么可能住一百万人，敢不敢这样没有常识？”但实际上这个数据是印度官方统计提供的，在国外纪录片《国家地理频道：真实的贫民窟》(National Geographic - The Real Slumdogs)中就有详细的描述和实地拍摄。

　　同时他们还说，周小平发表文章造谣称法国总统一年个人开支饭钱等超过9600万欧元，奥巴马全家度假花费纳税人400万美元，丫简直就是个丧心病狂的造谣狂魔啊，这些新闻怎么去百度和谷歌都搜不到呢？？显然这就是周小平造谣！——但实际上，这人只不过是在误导网民使用错误的关键词搜索罢了，使用错误的关键词当然什么都搜不到了。而我们只需要搜索：“法国总统的奢华生活”“奥巴马与妻女花400万美元”“奥巴马手机1800万美金”就不难看到大量国内外媒体这些事情的相关报道。（其它一些指责我“造谣”微博，其手法也与此类似，就是故意误导网民使用错误关键词去搜索新闻，然后用来污蔑我“造谣”。在此我就不一一举例了。）

　　同时为了更加深入地“反驳”我的观点，他们竟然搬出各种东拼西凑的数据来证明美国只有8%的城市人口，其余92%全是农民，并以此指责我周小平所写的美国有90%的人口都是城市人口的说法是造谣，这简直令人笑掉大牙。还有一个人贴出一张美国便宜汽车的最低险种缴费单，来指责我说美国宝马不仅不可能只卖3万美金，而且保险也比中国贵，需要3000多美金的说法是“谣言”。更有一个人用美国乡下房价广告牌照片来指控我说曼哈顿房价比中国同等规模城市房价更贵的说法是“谣言”……等等，其偷梁换柱的手法令人发笑，连他们自己的粉丝都看不下去了，在其微博下评论说：“你不能无耻到自己去买了一件便宜的地摊衣服，就出来指责说周小平指出某商城衣服卖得太贵是造谣吧？”

　　对于这些“反驳”，我几乎从未理会过。因为这些所谓的“反驳”的文章，很多有些原本就是出自海外的邪教法X功网站，根本不值一驳。真相不需要向无知妥协，有些人非要坚持无知，那就随他去吧。只是偶尔在看看到一小撮享有社会地位有身份的专家、学者，也到处拿着这种“反驳”文章里的荒谬观点来批判我时，我才会略感惊讶。原来，有时候身份和社会地位并不能掩盖其无知。只是他们可能还不知道自己每一次洋洋自得地用这些无知的材料“揭批周小平”，其实只不过一次自己暴露智商的自打耳光罢了。丢人现眼啊。

　　当然也不得不承认，我写的文章并非十全十美，比如我引用商务部数据的时候，就直接把1.8%，写为了1%左右。比如我把1976年大庆油田上了新设备之后产能终于有了实质性的突破，解决了当时中国的能源和石化产品短缺困境，老百姓才因此过上了衣食住行更好的生活，直接写为“1976年我们有了大庆油田”（实际已经存在几千万年）。再比如我把八国联军侵华时使用的多管转式连发机枪直接缩写为机枪等文段，就学术而言，显然是不够严谨的，是有瑕疵的。但这些瑕疵并不影响我所论事的事实，也不能证明我的理论就不对。

　　实际上我周小平今天在网上受到的“反驳”，和那些我们塑造起来的历史英雄人物们在网上受到的“反驳”境遇其实是一样的，其招数也是如出一辙。这些所谓的“反驳者”并非真心的来批评你，或者善意的指出你的错误，而是恶意地希望通过鸡蛋里挑骨头，顾左右而言它，混淆视听的方式来试图达到用无知去掩盖真相，用失明去回避光明的目的。

　　这些年，我们中国的历史人物和英雄人物同样在互联网上饱受污蔑和攻击。同样总是有人打着“批评”的旗号，用诋毁的方式写分析文章说“根据机枪型号，子弹射术，科学分析，黄继光是堵不住机枪眼的。因此，肯定是中国宣传部造谣，教科书造谣，除非黄继光是钢铁侠。”“邱少云的故事也是假的，因为火烧在身上会很疼，人必然会挣扎，而且人身上着火了，那个地方会烧得特别旺，难道美国人看不出来？所以一定是宣传部造谣，教科书造谣。”“雷锋有张照片居然是躺在车前轮护泥板下面拧扳手，那里有什么值得修的啊？中国政府连洗脑都不知道认真点，这摆拍也太假了，真当我们老百姓是白痴吗？”等等……