台湾说好的干净不抹黑选战呢？

　　中新网6月26日电 台湾《联合晚报》25日刊文评论台湾2016选战称，台湾选举最不缺的，就是抹黑造谣。洪秀柱通过初选当天，蔡英文送上的祝词盼打干净没有抹黑的选战。无论这是客气话、衷心期待，或者为可能的选战走向撇清责任，这确实是民众的期待。干净选战，两方候选人除了嘴巴说说，也应该付出更多努力约束“自己人”。

　　文章摘编如下：

　　台湾选举最不缺的，就是抹黑造谣。尤其网络和政论节目兴起后，候选人不用出手，匿名的“网络乡民”、自以为“媒体人”的电视名嘴，就会高举“言论自由”的大纛，自动扮演打手的角色。这一波的受害者，是洪秀柱。

　　自从通过国民党初选，洪秀柱受到“言论自由”的检验，可说排山倒海。从外貌被拿来说是“小夫妈”，几十年前当训导主任时“掌掴学生”，遭受白色恐怖受难者的父亲是“抓耙仔”，都被拿出来讨论。最新上的菜，是“学历造假”。

　　其实学历真假，很容易查明。既然有外事主管部门的认证章，又有教育部门的说明，“选罢法”的规定也是白纸黑字，公报刊登的学历认证要件和公务员、学术升等不同。但拿到篮里就是菜的“爆料者”，还是坚持自己想象出来的学历认证法，不同政治立场者也乘机追杀，即便不能再说“造假”，也说是“学历有问题”等。

　　政客见人说人话、见鬼说鬼话，有其政治立场的必然性，但综观类似抹黑事件，名嘴都扮演重要角色。如此次学历事件、抓耙仔说的发起人周玉蔻、温绅都号称是媒体人。但新闻最基本的平衡与查证，这些人爆料当下，显然都没有做到；若是报社写稿，十之八九会被退稿，有何脸面自称“以媒体人角色监督政治人物”？

　　当然，进了厨房，就不能嫌热；既然要选举，尤其是竞争地区领导人大位，就必须有面对各种质疑的准备。只是当选举话题已经沦落到“名嘴造谣主导议题走向”时，就已经是媒体的堕落、选举的堕落。

　　国民党宣布洪秀柱通过初选民调当天，对手蔡英文送上的祝词是“盼与洪秀柱打一场干净、没有抹黑的选战”。无论这是客气话、衷心期待，或者为可能的选战走向撇清责任，这确实是民众的期待。干净选战，两方候选人除了嘴巴说说，也应该付出更多努力约束“自己人”。