叙利亚战场大量“外国人”从哪来？

　　中新网6月4日电 新加坡《联合早报》4日刊文称，叙利亚局势之所以一直紧紧揪着国际社会的神经，一方面从宏观周期看，叙利亚未来局势的走向将很大程度上决定中东地缘政治力量对比；另一方面，从中观和微观视角看，叙利亚战场诸多政治和军事派别的厮杀，会对地区局势造成冲突的“外溢”效应，并滋生恐怖主义，而这也让世人最为担心的。

　　文章摘编如下：

　　其实早在去年下半年，就时常爆出叙利亚北部战场出现“车臣人”“法国人”“德国人”“英国人”等外国极端主义武装分子的新闻。“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”凭借自己在叙利亚战场的出色表现以及严格遵循的伊斯兰教义，吸引了来自世界各地的极端主义武装分子。

　　叙利亚局势之所以一直紧紧揪着国际社会的神经，一方面从宏观周期看，叙利亚未来局势的走向将很大程度上决定中东地缘政治力量对比；另一方面，从中观和微观视角看，叙利亚战场诸多政治和军事派别的厮杀，会对地区局势造成冲突的“外溢”效应，并滋生恐怖主义，而这也让世人最为担心的。

　　不少外国极端主义分子，经历了叙利亚战场的“洗礼”，对整个世界的安全形势造成巨大的损害。近日美国联邦调查局负责人在接受媒体访问时就称，随着越来越多的外国战斗人员涌入叙利亚参与内战，美国在未来所面临着的恐怖主义袭击的危险也将陡然增大。

　　 ISIS的“国际战士”

　　如果说叙利亚战场上哪个恐怖主义组织最能够吸引“国际力量”，那么无疑就是“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”(ISIS)。综合现有的消息显示，ISIS现有来自于欧洲和美国的极端主义分子约500至2000人，如果加上来自沙特、约旦、也门等中东国家的外国武装人员，那么这个数据将会上万。作为叙利亚和伊拉克地区最爱的的恐怖主义武装，ISIS在叙利亚北部控制着大片地区，并在库尔德人、叙利亚自由军和伊斯兰阵线等多个派别的联合打击下，依然能够在战场上表现的从容不迫，游刃有余。

　　ISIS在叙利亚战场上吸引众多的“国际战士”加盟，离不开ISIS的恐怖主义的背景。ISIS崛起于2003年美国入侵之后的伊拉克，许多恐怖主义武装趁机在伊拉克境内大肆生长，ISIS就是其中的一支。在伊拉克乱局中，ISIS很快就在伊拉克西部和中部的逊尼派聚居区站稳脚跟，并在安巴尔省建立了自己的势力。当时ISIS普遍被外界认为是“基地组织”(卡伊达)在伊拉克的分支机构。

　　ISIS并不满足于仅仅在伊拉克扩展势力，当2011年叙利亚内战全面爆发之后，ISIS领导人阿布•巴格达迪看到了机遇，派出了自己的骨干潜入叙利亚北部扩展地盘。但是巴格达迪的战略安排很快遭到了挫折。2013年4月受到ISIS扶持的“胜利阵线”公开否认了自己同ISIS的隶属关系，直接将自己定位为“基地组织”在叙利亚的分支机构。

　　其实早在去年下半年，就时常爆出叙利亚北部战场出现“车臣人”、“法国人”、“德国人”、“英国人”等外国极端主义武装分子的新闻。ISIS凭借自己在叙利亚战场的出色表现以及严格遵循的伊斯兰教义，吸引了来自世界各地的极端主义武装分子。

　　尽管今年年初“基地组织”领导人扎瓦西里曾经明确表示同ISIS断绝关系，但是这并没有影响ISIS在国际上的影响力，纷至沓来的极端主义“国际战士”保证了ISIS充足的兵员供应，ISIS甚至为来自于不同国家的穆斯林专门组建了“车臣部队”、“法国部队”、“德国部队”、“比利时部队”等，将来自于这些国家的穆斯林单独编组，便于作战和管理。

　　 恐怖主义的地区外溢

　　ISIS之所以能够在叙利亚站稳脚跟，同周围国家对于叙利亚局势的态度有着很大的关系。叙利亚2011年陷入内战之后，土耳其、约旦、沙特在短时间内就纷纷“站队”，公开抨击叙利亚巴沙尔政府，并且出钱出枪介入到叙利亚内战之中。

　　不少叙利亚反政府武装，就是拿着卡塔尔、沙特等国提供的资金招兵买马，而约旦、土耳其则分别在叙利亚南部和北部为叙利亚反对派势力提供政治支持。不少叙利亚反政府武装的人员、资金和武器就是通过土耳其—叙利亚边境和约旦—叙利亚边境进入叙利亚境内的。

　　对于叙利亚战略层面的考虑，导致了相关当事国不加分辨的支持一切叙利亚反政府武装，其中就包括不少恐怖主义组织。然而随着叙利亚局势的不断发展，恐怖主义组织不仅在叙利亚境内滋生蔓延，也进一步“外溢”到了周边国家。一方面，许多来自也门、突尼斯、利比亚等中东国家的恐怖主义分子，能够通过土耳其、约旦等国边界自由进出叙利亚，这导致了土耳其、约旦等国受到了来自于他国恐怖分子的巨大威胁。

　　另一方面叙利亚战场的许多武装分子来自于周边的沙特、约旦等国，这些武装分子通过参加叙利亚内战受到了“洗脑”，在回国之后开始大肆宣扬极端主义和恐怖主义思想，攻击所在国的政治和社会现状。更为危险的是，不少人在通过叙利亚战场上“找到了组织”，离开叙利亚之后，将对所在国和地区的安全和稳定造成重大威胁。

　　 难以融入的祖国

　　叙利亚战场上之所以出现大量的“西方人”，其实同相关国家的社会现实息息相关。这些“西方人”，其实是出生在西方、操着法语、德语、英语等西方语言的穆斯林后裔。他们的祖辈和父辈大多是随着“穆斯林移民潮”来到西方的。

　　上世纪50到70年代，大量的穆斯林移民随着殖民体系的崩溃而前往西方“宗主国”谋生。英国、法国和荷兰向其原来的殖民地国家的移民开放了边境，其中包括南亚次大陆，北非的阿尔及利亚、突尼斯和摩洛哥，以及南部非洲国家，这样做是想对这些国家人民的殖民压迫作一些补偿。

　　60年代和70年代，大量的土耳其移民前往德国，而他们的移民原因却与前者不同。这些移民是作为外籍工人被请到德国去帮助重建经济的。这种移民方式给穆斯林社区带来了许多社会问题。

　　现在全欧洲(东欧和西欧)的穆斯林人口超过2500万。人口最多的分别是德国(约300万)、法国(约550万)和英国(200万)。尽管出台了各种措施，但是欧洲的种族融合政策并没有使穆斯林，尤其是穆斯林青年，感到真正成为社会的一员。一方面，由于父辈是来自于他国的穆斯林，因此迥异的文化背景和家庭环境，使得第二代和第三代无法有效的融入到当地的社群文化之中；另一方面，欧洲相关国家对于穆斯林的歧视仍然存在，戴头巾、守斋月等仍旧被欧洲主流文化所排斥。

　　面对新的窘境，传统根植于中东、南亚和非洲的伊斯兰教法无法给生活在欧洲的穆斯林以有效的指导；而自身种族、文化上的差异，使得穆斯林青年仍然被当做“外国人”而很难真正的融入欧洲主流社会。这种文化和身份上的尴尬处境，让不少欧洲穆斯林青年更青睐伊斯兰极端主义思想来寻求自己新的身份认同。叙利亚战场上出现大量的“西方人”也就不足为奇了。

　　叙利亚战场的众多的“外国人”，既有来自周边国家和伊斯兰世界的极端主义分子，也有来自于欧洲和西方世界的二代和三代穆斯林。他们出现在叙利亚战场，离不开叙利亚本身政局的混乱所提供的机会，也离不开恐怖主义蔓延背景下极端主义思想的滋生，还离不开周边国家在叙利亚内战上所持的轻率武断的政策，更离不开欧洲相关国家在种族、文化政策上的失败。叙利亚战场上的“外国人”，凸显出文化碰撞下巨大的危机与挑战。(王晋)