伊拉克“平叛”:别给中国戴高帽

23.06.2014  13:21

当地时间6月19日,伊拉克纳贾夫,志愿者组成“和平旅”参加游行活动,响应当局号召志愿入伍,抵抗叛军。

  中新网6月20日电 香港《大公报》20日文章表示,伊拉克安全形势突变,出人意料。但让人始料不及的是,在伊政府军与“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIL)极端组织的拉锯战中,伊拉克危机中的中国因素渐渐浮出水面,并被西方热炒。文章指出,伊拉克当前的危机,是美一手造成的,也只能靠美来收拾。别给中国戴高帽,中方无意坐享美发动伊战的“红利”,更无意接手美今天的“负资产”。

  文章摘编如下:

  有些人别有用心地声称,美国耗费上万亿美元及几千名士兵生命打下的江山,中国却意外成为最大受益者,是伊拉克石油最大主顾,现在,中国在伊的利益比美国多,面临的威胁比美大,美应让中国出面出兵应对危局。

  追根溯源,此番言论的鼓吹者,不乏“中国崩溃论”、“中国威胁论”的炮制者,这些人对中国的迅猛发展充满质疑,对中国在伊拉克开拓能源市场十分不快,要求中国对包括伊拉克在内的国际热点承担更多责任。按照这些人的逻辑,既然中国在伊有重大利益,就应该对“风险”担责,必要时要用军事行动消除这些“威胁”,甚至美其名曰:如何应对伊拉克局势,考验中国外交智慧及其“不干涉原则”。

  其实,中国应对伊拉克危机并不需要什么特别的“智慧”。对美等西方国家而言,伊拉克是一颗战国战略棋子,是一场地缘政治博弈,战争输赢事关其中东政策的成败。而对中国来说,伊拉克就是一个市场,战乱,说白了,不过是一投资环境。投资环境好,就进入,环境变差,就退出,日后有好转,就再进入。

  中国官方对如何应对伊拉克危机已作出清晰表述:一是中方密切关注事态发展,谴责任何形式的恐怖活动,希望伊尽快恢復安全、稳定和正常秩序;二是加强对中国在伊人员的保护,建议中国公民暂时不要赴伊;三是中企投资暂未受到战火波及,中方将根据形势发展采取必要措施,确保中方人员安全。由此可见,中方暂无必要撤侨,也无派特别代表团赴伊计划,更谈不上对伊拉克进行军事干预了。

  诚然,中方在伊拉克境内有自己的经济利益,伊拉克局势恶化影响到中方的经济活动。但中方的关注与美方焦虑完全是两回事。目前,中国在伊拉克总人数约一万五千,大部分为从事石油行业的国业员工,还有一些是从事电力、水泥及日用品生产的企业及个体工商户。中企在石油领域的投资主要在南部巴士拉地区,居民以亲政府的什叶派穆斯林为主,即使最北端的艾赫达布油田是在首都巴格达东南170多公里。ISIL的进攻主要集中在西北部,尚未直接冲击中企安全。

  中企之所以在伊拉克广受欢迎,一是对企业利润无过高要求;二是对投资高风险的“容忍”。很明显,中伊经济合作源远流长,中方在伊拉克扩大投资,并不靠美军推翻了萨达姆政权,也绝不会为了获得某些经济利益,而干涉伊国内政,扶持或者颠覆某个政权或政治势力。只要经济上互利双赢,伊拉克不论何人掌权,都不会拒绝中方的合作意愿。

  伊拉克当前的危机,是美一手造成的,也只能靠美来收拾。还是别给中国戴高帽,中方无意坐享美发动伊战的“红利”,更无意接手美今天的“负资产”。是出兵?还是空袭?还望奥巴马尽快决断,伊拉克早日恢復稳定是各方的共同期待。(施君玉)


延伸阅读:亚洲杯预选赛中国1:0击败伊拉克 终结9年不胜记录
                    济科:压力全在中国队一边 伊拉克要挺进世界杯
                    "绝境"未见"逢生" 中国男足0:1负于伊拉克队
                    世预赛20强赛抽签:中国约旦伊拉克新加坡同组
                    目击:伊拉克爆炸现场和中国馆舍受损情况(图)
                    伊拉克首都大爆炸147人丧生 中国使馆受损