东京奥运筹备惹“霉运” 多灾多难

　　中新网9月8日电 台湾《中国时报》8日刊文表示，2020年东京奥运官方会徽爆发涉嫌抄袭的丑闻，引发舆论哗然。这起喧腾国际的争议不仅让日本颜面无光，也为多灾多难的东京奥运筹备工作再添一笔。

　　文章摘编如下：

　　大和民族的模仿能力向来顶尖，有其优良传统，从明治维新的军事技术、政治制度到战后发展汽车工业、资本市场，日本擅于师夷之长且进一步形成“创造性模仿”，展现无比强大的再生力量，缔造了令世人刮目相看的经济奇迹。

　　然而，模仿不是抄袭，两者有其本质上的差异，日本人从模仿走出创新的经验，尤其丰富。正因两者看似一线之隔，往往失之毫厘差之千里，落得东施效颦、邯郸学步。东京奥运筹委会这回遇到的乌龙案例，就是被质疑前科累累，让筹委会哑口无言、难堪至极。

　　东京奥运筹委会是在7月下旬正式公布奥运会徽，结果4天后旋即被网友踢爆，遭指控与比利时列日剧场标志雷同，立刻在网络上引起热议，而且各方回应宛如排山倒海般涌现。

　　刚开始，奥运筹委会根本不当一回事，还召开记者会说明审核过程，保证作品原创。比利时列日剧场标志的设计人奥力佛‧德比(Olivier Debie)则是经友人告知，才发现自己作品被抄袭。43岁的佐野研二郎先是反驳指责毫无根据，继之干脆装聋作哑，透过筹委会回称“不予置评”。

　　但拜网络无远弗届的链接与影响之赐，奥运会徽涉嫌抄袭的风波，有如野火燎原一发不可收拾。网友透过日趋便利的搜寻平台，以及社群网络的话题讨论，对佐野的背景及过去的“丰功伟业”进行大起底，因而陆续挖出三得利啤酒的活动奖品、群马县太田市的公共设施标志等争议设计。

　　佐野研二郎的设计原稿不断地被揭露、比对，简直是一场网友们接力的扒粪竞赛，直到比利时剧场向国际奥委会(IOC)要求停用，并正式在当地法院提起民事诉讼，东京奥运筹委会才被迫面对此一烫手山芋。

　　包括东京奥运筹委会主席森喜朗、奥运大臣远藤利明、东京都知事舛添要一在内的要员召开临时协调会议，紧急决定停用佐野设计的奥运会徽。被网友轰得灰头土脸的东京奥运筹委会，由秘书长武藤敏郎出面，公开向国民道歉，佐野则以撤回会徽设计收场。

　　对于奥运会徽遭爆涉嫌抄袭、剽窃一事，佐野坚称“不存在任何模仿”，只认了三得利啤酒促销活动奖品设计这笔帐。可网友怎么可能会轻言放过，当事人死不认错就继续挖掘，连德比所属的设计公司也在脸书上贴出双方神似的图样，以“不可思议”为题，极尽讽刺。

　　网络舆论彷若万箭穿心，东京奥运筹委会最后还是得俯首称臣，各国媒体争相报道，桃太郎盼了50年的夏季奥运承办，竟然搞出会徽抄袭的漏气代志，实在是丢人现眼、大触霉头。

　　举办奥运一向被视为综合国力的整体展现，对民族自信心的恢复，乃至一个国家经济、社会及文化等多元面向的成长都有着深远影响。1964年的东京奥运，即被赋予前述的时代意义，当时“已不再是战后”的流行语，精确地揭示了一个日本新时代的到来。数年后，日本超英法赶西德，成为仅次于美国的世界第二大经济体。

　　半个世纪过去，已退至经济老三的日本，再度迎来第二次东京奥运。在刚历经主会场新国立竞技场建案作废的考验后，东奥筹委会竟又跌落会徽涉嫌抄袭的粪坑，真是“霉运上身”。(张瑞昌)