青年与新媒体成国民党竞选薄弱环节

　　中新网6月5日电 台湾《中国时报》5日发表社论称，最近两年，台湾蓝营年轻人在选战时发挥的战力已逐渐涣散，新媒体话语权更拱手交出，在反对两岸服务贸易协议的部分学生活动中，国民党与年轻人几乎完全断链；这反映出，国民党虽然在发言人上重用年轻人，但在思维上，并未走出保守习性。

　　文章摘编如下：

　　准备代表绿营参选台北市长的柯文哲要海选发言人，引起热议。有人认为，发言人可以从年轻的海里挖掘珍珠，也有人认为这只是候选人包装形象的短线行销手法。柯文哲在决定人选前，其实应该参考马英九的经验。

　　一般人认为，发言人就是首长或候选人的喉舌，其实，这只对了一部分，发言人还必须是耳目，甚至是大脑。发言人不但要在火线上代表政治领袖，同时做好静态的理念阐述与动态的危机管理，更要在第一线搜集舆情，当外界开始对政治领袖有所质疑时，能立即掌握讯息，做好准备，从容不迫做出正确反应。

　　2008年台湾“大选”中，马英九任命的3位主力发言人王郁琦、苏俊宾、罗智强都是政坛新面孔，年轻且无深厚政治背景，被称三剑客的3位发言人，“大选”时冲锋陷阵、战功彪炳，后来在政治发展上一路顺利，其中，王郁琦在马英九第二任期成为最年轻的陆委会负责人。

　　2012的“大选”，马英九任用发言人风格更为明显，第一波公布的3位发言人，李佳霏36岁、殷玮30岁、马玮国29岁，平均年龄31.6岁，都是政坛新鲜人。

　　蔡英文完全不同，第一波4位主力发言人，陈其迈48岁、徐佳青44岁、萧美琴42岁、郑丽君43岁，平均年龄44.5岁，比马英九的发言人足足大13岁，是跨世代差距。这4位发言人，或担任民意代表多年、或曾任政务官，个个头角峥嵘。

　　纵观双方发言人的风格，蓝营发言人重视纪律与团队战力，不求个人表现。绿营发言人则独立性强、不待指令可单兵作战。蓝营虽用年轻人，但发言反而稳守，偏向正规军战法；绿营发言人则强悍，偏向丛林式游击战法。

　　一般认为，民进党比较愿意给年轻人机会，但在发言人的任用上刚好相反，比较保守。被认为比较保守的国民党，发言人的任用上反而大胆、年轻。

　　从选举或政治培养的角度来看，马英九选战的发言人任用，是为他加分的。发言人的“门面效应”有助于补强国民党不重视年轻人、与年轻世代疏离的形象。尤其在网路时代，新媒体战场愈来愈重要，年轻人对网路的熟悉度与掌握度绝对超越年长者，用对年轻人有助于政治领袖对新媒体的经营。

　　政治瞬息万变，绿营在2012尝到了教训，短短两年，在一波波的反服贸学运中与年轻一代保持对话，透过年轻人在新媒体上扩大影响力。蔡英文回任党主席，网路部主任一度想大胆任用年轻的网路科技人，虽然后来因为引发争议而作罢，但已清楚显示，民进党战法已经改变。反而马英九在当选连任后，未坚守新媒体战场。

　　最近两年，蓝营年轻人在选战时发挥的战力，已逐渐涣散，新媒体话语权更拱手交出，反服贸学运中国民党与年轻人几乎完全断链。这反映出，国民党虽然在发言人上重用年轻人，但在思维上，并未走出保守习性，让年轻人效用仅停留于门面，没有带来政党文化的集体改变。