应对TPP不卑不亢 中国探索新路径

视频：美国副国务卿：TPP用意并非孤立中国    来源：上海东方高清

　　中新网10月9日电 经过多年谈判，由美国主导，日本、澳大利亚、新加坡等多国参与的跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)达成基本协议。法国《欧洲时报》9日评论指出，TPP被过多猜测，势必造成TPP被过度政治化，导致其偏离自由贸易的初衷，也无益于世界经济的复苏。而中国逐渐铺就了与欧美等发达经济体进行投资协定、自由贸易协定谈判的基础，并逐渐找到全球经济新格局下如何进行战略博弈与合作的路径。

　　文章摘编如下：

　　应当讲，TPP终归是一个经济命题，与当前各式各样的自由贸易协定谈判一样，是应对世界经济低迷周期的普遍选择。实际上，伴随自由贸易协定谈判风生水起，每个国家都面临选择，否则也不会每个谈判都会进行多年博弈。

　　中国加不加入TPP，既与受邀与否有关联，还与自身部署有关联。尤其应该看到，目前中国的自由贸易协定谈判正在按部就班地进行，这其中既有与美国的中美投资协定，也有与欧洲的中欧投资协定。

　　中国经济的影响力以及与世界经济的互动，早已突破区域的概念，这是一项很“硬气”的指标。任何经济体若想绕开中国，扩大在亚洲市场的准入，在实际上都是很困难、要大打折扣的。即使加入TPP的12个国家，也有澳大利亚、新西兰、文莱等七国与中国签订了自由贸易协定(FTA)。对中国而言，其不断扩大的海内外自贸区，也可以缓冲TPP的影响。

　　因此，尽管TPP被广泛视为美国贸易外交的一种，但过多猜测和放大，势必造成TPP被过度政治化，导致其偏离自由贸易的初衷，也无益于世界经济的复苏。在当前经济格局下，TPP也无力承担起某种“经济冷战”的角色。

　　当然，过于乐观与过度猜忌同样不可取。最明显的影响莫过于，TPP构建的零关税体系对于区域外国家的进出口会造成压力。对中国而言，签署高标准投资协定、自由贸易协定，既是趋势所为，也是内在需要，重要的是充分把握其中的有利因素，而不是纠结于失落和自大的两个极端。

　　中国已经成为对外投资增长最快的国家，到欧美发达国家投资以获取所需要的技术、管理和市场资源，也成为中国经济转型升级的重要途径。然而，由于缺乏投资协定、自由贸易协议的保护，中国企业或资金“走出去”常遇到阻碍。因此，签订一些投资协定和自贸区协定，适逢其时。

　　旅欧华人也注意到，在TPP谈判初定的情况下，中国和欧洲很有可能扩大在投资及自由贸易协定上的合作空间。当前，中欧关系愈发紧密，在完成正在进行谈判的中欧投资协定后，趁热打铁展开中欧自由贸易协定谈判的可能性极高。而在完成这一系列布局之后，中国将迎来处理TPP问题的最佳时机。

　　随着上海等自贸区试点的铺开，以及陆续与多个国家签署双边投资协定、自由贸易协定，乃至进行亚投行等多种尝试，中国逐渐铺就了与欧美等发达经济体进行投资协定、自由贸易协定谈判的基础，并逐渐找到全球经济新格局下如何进行战略博弈与合作的路径。