不信谣,不传谣,真相为何总在谣言后?

29.07.2014  17:23

  有寓言故事说,真相和谣言一块下河洗澡,谣言先上岸,穿着真相的衣服走了;真相上岸,不愿穿谣言的衣服。所以,这个世界上谣言都披着真相的外衣,而真相从来都是赤裸裸的。

  一场台风,许多谣言。人们不信谣,不传谣,但当真相迟迟不出场的时候,一下子还真不知道哪些是谣言,哪些不该信。人们纳闷,为什么常常要等到谣言满天飞了,真相才出来辟谣?真相不需要梳妆打扮,可真相为什么总是姗姗来迟?

  7月22日,有网民在“腾讯微博”散布超强台风“威马逊”造成文昌市翁田镇四百多人死亡的灾情谣言,造成恶劣的社会影响,被文昌市公安局依法行政拘留。网络谣言让人人心惶惶,抓一个人整肃了网络市场。但我们一开始报道的这次台风“一死四失踪”,“海口零伤亡”也不是事实。如果我们能及时公布伤亡数字,谣言还有市场么?谣言不是事实,死亡数字夸大是谣言,那缩小又算什么?谣言的市场不就是因为真相缺席吗?

  7月23日,近日有网民称,文昌翁田镇出现哄抬物价发“灾难财”的不法商贩,“六块钱都买不到一片瓦”。经过工商执法人员的检查确认,文昌市翁田镇灾后“不法商贩哄抬物价”纯属谣传。4天后,文昌市翁田镇部分群众反映,平时6毛钱的瓦片价格涨到了2.2元,工商执法人员确认属实。那么,关于瓦片的辟谣就有点让人尴尬了。6块钱买不到瓦是谣言,2.2元买一片瓦就不是谣言,文昌市的工商执法人员是如何量化谣言标准的?

  7月24日,网络上传播:“据说琼海几个宝宝打了停电后的疫苗出事了,这是真的吗?”很快,省疾控中心调查,回应说“目前我省未接到因接种疫苗引起严重不良反应的病例报告”,网传“琼海几个宝宝打了停电后的疫苗出事”一说纯属谣传。回复虽然斩钉截铁,但论据仅仅是没接到病例报告却让人难以相信。不是所有的事故都会按时逐级报告的,有时候漏报瞒报,或者台风来了一时来不及报告,况且,调查就是呆在机关里等报告吗?

  后来,有关部门辟谣越来越迅速,理由也越来越简单,老年公寓的老人吃不饱是谣言,因为吃得饱;农田海水被倒灌浸泡6到10年将不能耕种是谣言,因为可以技术处理。其实,这些所谓的谣言,有的是只是一种担心,有的还纯属探讨。如果我们奢求民众判断能像专家和权威一样准确,凡是略有出入都当着谣言处理,那老百姓就没有话语权了。

  人们还记得,当时网传刘铁男腐败,有关部门也是辟过谣的;网曝薄熙来老婆孩子有腐败,薄熙来回应是“一派胡言”。可惜,后来“辟谣”成了谣言,“胡言”成了事实!老百姓就这么成了老不信。怪谁呢?

  不信谣,不传谣,我们首先还得满足人民群众的知情权,特别是网络时代,“”和“”都不是解决问题的办法。真相不能总被谣言牵着鼻子走吧?(仗剑天涯)