高考反作弊如谍战 一切归咎制度显偏颇

　　中新网6月9日电 高考已落幕，但有关高考的话题和后高考经济潮才刚开始。境外华文媒体称，近年来，高考诚信问题被屡屡提起，有关部门也采取了很多手段，若无法从根上摒弃学历功利主义思想、无法从法律层面严厉制裁作弊行为，这场“作弊与反作弊”的游戏，恐怕还会继续下去。

　　作弊与反作弊过招

　　美国《侨报》日前评论文章称，去年高考，河南被曝出现替考事件，舆论哗然。今年高考，教育部门使出各路“防作弊神器”来应对各路“高考作弊神器”，高考安检“史上最严”也再次被刷新，谁知江西又出现替考事件，让民众再次震惊。

　　分析指出，在中国激烈的求职竞争中，名牌学校的学历无疑是求职者脱颖而出的“金色敲门砖”，而中国高校“严进宽出”的教育制度则使得进入名牌大学的考试——高考，成为鱼跃龙门的最好机会。无论自身水平、能力如何，只要能够越过这个“龙门”，眼前就是康庄大道。于是，出现各种不择手段的“助考”也就不足为奇了。

　　一切归咎制度有失偏颇

　　美国《星岛日报》当地时间8日社论表示，学生考试作弊，其实在各国皆属常见现象。高考考场内外作弊者与抓弊者之间的较量，在凸显此一考试的重要性与竞争激烈程度的同时，也令人不得不深思作弊成风背后的“诱因”。有人将之归结为“一考定终身”的制度安排缺乏合理性，有人则慨叹人心不古、世风日下。

　　社论指出，现行的教育导致“唯分数论”，的确是一直为人诟病的育才积弊，但若将一切都归咎于制度，却有失偏颇。

　　一方面，不论教育改革进行到何种地步，人才的选拔与培养，始终需要有一个可量化的标准作为杠杆。不管是否“一考定终身”，作为一名学生，扎实、充分地掌握所学的知识，都是其接受学校教育所须做好的“份内之事”，而这是绝对不能够通过作弊的方式来完成的；另一方面，中国文化自古就强调诚信，即便面临空前激烈的竞争，学生也不可失掉这立足于世的做人之本。

　　另一方面，造成这样令人痛心的局面，家长与学校、教师难辞其咎。中国家长对孩子教育的重视程度是出了名的，“绝不输在起跑在线”这句流行语，就是对此最好的脚注。为了孩子有个更好的未来，家长往往不惜倾注资金与精力，自幼对其精心培养。但在社会相关资源相对有限的情况下，对孩子教育的竞争，常常一开始就被注入了不公平的因素。

　　仔细检视这些年的高考作弊案，不少事件背后其实都不乏学生家长的身影。试问，如果家长不出钱出力，仅靠学生自己，又如何有能力去伪造考生证以通过查验、如何有大笔资金去找“枪手”代考？

　　早年中国大大小小的学校，墙上都会有这样一条标语：“十年树木，百年树人”。如今这话已很少有人提及了。但教育的根本，不就在于“树人”吗？这些年中国官场出了那么多贪腐的能吏，不正是因为有才无德，最终反倒成为为害社会的蛀虫？这样的教训难道还不够深刻？

　　那些期待自己孩子成龙成凤的家长，必须深切明了一个道理：人无诚信不立。盼自己的孩子好，首先得从言传身教开始，教会他们做人。

　　“后高考经济”启幕

　　香港《文汇报》9日文章称，一年一度的全国高考于今日全部结束，而高考带来的经济效益热潮才刚刚开始。设谢师宴、旅游、买高档电子产品等，考生的消费热情点燃了“后高考经济”的火爆。在北京，由于今年起实行考后知分填报志愿，有偿志愿咨询业务跃入“后高考经济”前列，收费最高可达数万元。

　　从高考志愿填报卡到出国留学培训班，从街舞、健身培训到出国旅游....。.在考生们还在考场拼搏时，众多商家就已聚集到各考场外，散发各种广告。该报记者在北京四中考点外调查发现，最受考生家长关注的是各种有关高考志愿填报的辅导培训。今年是北京实行考后知分填志愿的第一年，诸多考试新政愁煞了陪同赶考的父母们。

　　有家长表示，高考后怎么选学校是一门大学问，全家人正在为如何选学校而发愁。孩子考完后，他准备先通过电话咨询，选择最好的培训机构。他说：“为了孩子的未来，花上几千上万元，也是值得的。”

　　从考点门口发放的广告单上，有的培训机构打出的是名师牌，宣称自己有多位常年关注高考的指导老师，可以一对一帮助考生、家长进行志愿填报。也有的公司打的是科技牌，表示可以通过大数据分析的方法，帮助考生、家长梳理各院校信息，根据孩子的考试成绩，为考生选择最精准的院校和专业。

　　其中，多数咨询机构的报价在几千元，也有一对一咨询报价为1至5万元不等。有培训机构人员称，提供的报考服务越细致，价格也就越高。尤其报志愿掌握怎样的梯度，各个学校的优势专业、就业前景这些家长关心的问题，光凭软件是不够的，必须通过专家提供配对服务。